在无线(WSN)领域中,目前主要有2个标准,ZigBee与Z-Wave。就技术标准而言Z-Wave已矮于ZigBee一截,而推广上,Z-Wave也一样居于弱势。Zensys极力避免他人认定Z-Wave是该专属自用的技术,一旦如此认定,势对Z-Wave的普及推广产生阻力,所以Zensys发起、成立了Z-Wave Alliance的联盟机构,期望以机构主导此标准的推广,让Z-Wave技术获得更广泛的采用。
虽然Z-Wave Alliance已有100多家业者加入成会员,但仔仔细细地观察会员名单,却相当缺乏IT、通讯、消费性电子等3C领域的重量级业者来支持,相对的国际级的半导体业者几乎都支持及参与ZigBee,因此Z-Wave连业者阵容、机构气势等方面也一样不如ZigBee。
不过,Z-Wave的气势低落是2006年1月以前的事,在此之后就风云突变,首先是通讯设备大厂思科(Cisco)宣布投资Zensys公司(Cisco虽投资与支持Z-Wave,但主要也是将Z-Wave技术用在家庭性的无线应用产品上,此方面属于Cisco旗下Linksys的业务范畴),并加入Z-Wave Alliance机构,之后在同年6月与Intel的创投单位Intel Capital宣布投资Zensys,且一样加入Z-Wave Alliance,顿时Zensys、Z-Wave获得IT、通讯两大领域的重量级业者的力挺,气势大增。到了2007年1月,软件巨头Microsoft也呼应Z-Wave技术,在其Micro Framework(简称:.NET MF)上加入对Z-Wave的支持,并宣布与Z-Wave Alliance中的会员业者Leviton、ControlThink等共同研发Z-Wave应用,再加上PC外围大厂Logitech(罗技)也推出使用Z-Wave技术的家庭遥控器,从这种种迹象来看,Z-Wave的发展并没有想象中的悲观,并且从单纯的家庭自动化应用,扩展延伸到数字家庭的领域中。
此外,Z-Wave标准与Z-Wave功效技术等在近年来也持续进步中,许多技术细节与支持芯片也都有所强化、提升。
过去,若对Z-Wave知道的读者,必然对Z-Wave的传输率表现感到印象非常深刻,不过这并非是强悍的深刻,反而是低落的深刻,Z-Wave的传输率仅有9.6kbps,虽然WSN本就不强调数据的传输速度、传输量,但也不会过低,以ZigBee来相对来说还是比较,即便不去谈论2.4GHz频段的250kbps传输率,在915MHz频段上也至少有40kbps,或在868MHz频段上也还有20kbps,ZigBee的三种速率模式都没有低至9.6kbps。
也许Z-Wave阵营已了解到此一弱处,并在之后进行强化改进,新的资料显示,Z-Wave除了原有的9.6kbps速率外,也另增一个可达40kbps速率的模式,以此拉近与ZigBee之间的差距,如此ZigBee除了在2.4GHz的250kbps速率胜过Z-Wave外,另两种模式与Z-Wave无太大差异。
而且,Z-Wave提出的新速率能与原有9.6kbps速率的节点装置完全兼容互通,即是在同一个Z-Wave网络内能并存运用9.6kbps的节点与40kbps的节点,如此在布建的规划设计与延伸上可更便利。
既然谈及发送距离,那么也必须比较Z-Wave与ZigBee间的发射差异,Z-Wave的发送距离为100英呎(约30公尺),且要达到如此距离必须在电波的传送路径上没有一点阻挡,然而这并不表示Z-Wave没有办法进行穿透性传输,Z-Wave的无线发送依旧可以穿墙收发,不过穿越阻隔物的代价是减损传输距离,目前Z-Wave阵营尚未公布穿透性传输表现的相关信息,只以不同的穿透材质而有不同的距离折损来说明。
同样的,ZigBee方面也并未有完整具体的传输距离信息,仅有32英呎∼246英呎(10公尺∼75公尺)的概略描述,且一样表示必须依据实际发送的环境而定。
Z-Wave与ZigBee之间除了传输速度、传输距离有别之外,在节点数目、拓朴型态、安全加密上也都各有不同。
首先是节点数目,此方面Z-Wave并未有所改变,依旧是每个网络内最多232个节点,若想与更多节点联系,就一定要使用跨网的桥接(Bridge)技术才行。
另外在连接拓朴方面,Z-Wave只有一种拓朴型态,即是网状(Mesh),而ZigBee除了也有网状拓朴外,也支持星状(Star)、丛集状(Cluster)等拓朴。有必要注意一下的是,各节点除了自身所需的信号收发外,也会代为中继传递其它节点的信号,无论是自身需求的收发或转传其它节点的信号,该节点都会脱离休眠状态而进入运作时的状态,而经常扮演中继工作的节点将比其它节点更为忙碌,功耗也会较多,所以在实际布建时的设计规划上,也会尽量以非使用电池运行的装置来担任忙碌型中继的角色。
至于安全加密方面,ZigBee使用128-bit的AES对称加密,而Z-Wave则是尚未有任何加密的设计,这其实不难想象,在Z-Wave最初只有9.6kbps的传输带宽下,若再进行加密性传输,则实质数据的传递量将会更少,因此不太可能在9.6kbps中再行加密,不过Z-Wave将速率提升至40kbps后,也应该开始考虑提供加密的措施。
平心而论,Z-Wave在订立之初就以家庭自动化应用为目标,而ZigBee则是追求更广泛应用为目标,两者各在最初指导思想就有不同的考虑,自然在规格上也有诸多落差,此实不能单就规格数据表现来论断。
特别是Z-Wave获得Cisco、Intel、Microsoft等资通讯大厂的支持后,Z-Wave已从单纯的家庭自动化应用,开始扩展延伸到数字家庭领域,甚至是家庭自动化与数字家庭的接轨整合等,加上Z-Wave的各项技术仍在持续提升,从9.6kbps增进到40kbps可说是该阵营的一大鼓舞,同时也是给ZigBee更大的竞争
此外,ZigBee原先期望也用于PC外围或消费性电子的游戏玩具中,但就目前来看,无论是PC所用的无线鼠标、无线键盘,还是Nintendo Wii的无线游戏控制器、Sony PlayStation 3的无线游戏控制器,都是使用蓝牙而非ZigBee,加上蓝牙芯片已多年大量量产,组件的量价均摊已达高度成熟,ZigBee当初设定以更低价格取代蓝牙在控制领域应用,此一构想的实现难度也日益增高。
由此来看,现在最需要担心的反而不是规格表现偏弱的Z-Wave,反而是追求应用领域最大化的ZigBee,有很大的可能性落入“样样通、样样松”的结果。 Z-Wave占据家庭(家庭自动化、数字家庭;Bluetooth拥有信息(无线键盘/鼠标)、通讯(无线耳机/话筒)、消费性电子(电玩控制器),或许最后最适合ZigBee的将会落在工控、医疗等领域。
若更进一步了解,不难发现Z-Wave技术与今日其它新推行的无线技术一样,经常遭遇到各地区电信法规的不同限制,而一定要做出各种的因应与妥协。
举例而言,Z-Wave在欧洲所使用的868MHz频段,在法规上有占空比小于百分之一的限制,也就是说:Z-Wave真正在进行无线信号发送的时间与没有在发送无线,若将时间刻度放大来解释,即是发送1秒钟的无线信号后,必须停止、闲置99秒,之后才能进行第二次发送,且发送时间一样只能持续一秒,接下来又是长达99秒的等待。很明显的,此项法规的限制也使Z-Wave不易提升其传输率。
当然,在长达99秒的等待过程中,Z-Wave节点(或称:装置)能进入休眠的省电状态,藉此来降低功耗、节省用电,此方面Z-Wave已能达0.1%的占空比,同样以时间刻度放大的角度来说明,若一样以100秒为一个周期单位,Z-Wave可以只工作0.1秒,其余99.9秒的时间都在休眠。
虽然Z-Wave在欧洲的868MHz频段上有占空比的限制,但相对的在美国908MHz频段上就没有这项限制,所以理论上Z-Wave日后可以在908MHz频段上有更高的速率提升空间。
不过,美国的908MHz频段却也有另一项缺点,即是对发送功率进行限制,其发送功率不得高于1毫瓦,相对的欧洲在这方面的规范反而较宽松,只要在25mW内都属合法使用,发送功率限制的结果也会连带限制Z-Wave的发送距离、无线覆盖率。至于ZigBee方面目前的最大发送功率也是在1mW(0dBm)内。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。举报投诉
略发布会,宣布全面开启解决方案智能化战略,聚焦智慧城市、医疗健康、智能汽车互联和企业数字化转型等业务领域,打造AI赋能的解决方案
中ZLL(ZigBeelightlink)协议定义的一种组网方式,属于分布式网络的一种,网络中可以不需要协调器,只需要路由器和终端
,今天我们先揭开Wi-Fi的神秘面纱。Chrent短距离无线通信技术——Wi-Fi过去的20多年,Wi-Fi靠着仅有的2.4GHz
节点组成,这些节点可以是传感器、执行器或别的设备。它们通过无线信道进行通信,连接在一起形成网络。
,载波频段有三个:2.4~2.484GHz,为主要频段;在北美还能够正常的使用 902~928MHz 频段;在欧洲可以还使用 868.0~868.6MHz频段。
设备类型中最复杂的,存储容量大、计算能力强,负责网络的构建、维护和管理。协调器通常称为
新一代SOC芯片CC2530是真正的片上系统解决方案,支持IEEE802.15.4
/ZigBeeRF4CE和能源的应用。拥有庞大的快闪记忆体多达256个字
2.4 GHz ISM频段支持Wi-Fi(IEEE 802.11b/g/n),
和Thread(IEEE 802.15.4),Bluetooth和Low power Bluetooth
请问AD9789可以透过设定哪个register and value使其输出sine
请问, AD9789 可以透过设定哪个register and value,使其输出sine
旨在满足未来智能家居的需求,随只能家居领域的发展,对传感器和电池供电设备的需求会一直增长,更需要长距离和低功耗技术。情境感知环境可望成为智能家居市场的下一个发展重点趋势,而它需要专门
协议栈。 这在某种程度上预示着开发者无需关心具体的实现原理,使用业务接口就可以快速开发
的 API 开发,开发的人能在不同平台之间实现应用代码的无缝移植,从而加速产品落地。本开发框架提供了路由设
智能医疗保健、智能工厂、智能工厂、智能办公室和智能教育中的人员跟踪和资产实时定位。DSGW-200还具有物联网网关功能,它支持
DSGW-090是用于智能家居、智能安防行业、养老服务的天花板网关。它是一个中央设备,支持多种无线协议,包括Wi-Fi和
。用户能够最终靠Wi-Fi、以太网和蜂窝网络连接网络。此外,智能传感器能通过
DSGW-030-基于DSGW-030的微软Azure物联网中心充当Azure物联网及其附属设备之间的消息桥梁。它支持多种无线协议,包括Wi-Fi、
,Sub-G,4GLTE功能也一样。Wi-Fi数据速率最高可达580Mbps,BLE数据速率最高可达2Mbps。网关支持WifiAP和WifiSTA两种模式。DSGW040BLE蜂窝LT
,DSGW-230允许对其功能进行大量定制,根据您的需求提供现成的解决方案。连接选项包括LTE,蓝牙、Wi-Fi、以太网、
DSGW-091是一款支持多种无线协议的物联网Linux网关。它为各种无线物联网设备提供较为可靠的连接。网关的模块化架构提供了定制许多网关功能的能力,提供了满足您确切需求的现成解决方案。无线协议选项包括蓝牙、Wi-Fi、以太网、USB、
,Debian,Android等。,有着非常丰富的外部接口、HDMI、USB和以太网。与raspberrypi4相比,它内置了物联网无线模块,包括
,LoRa,LTECatM1,LTECat1,LTECAT4,Matter&Thread,ECC,GPS和Li电池。此
。它还支持 4G LTE CAT4 和千兆以太网端口。千兆以太网端口。
。DSGW-090 能够最终靠 Wi-Fi2.4G、以太网或 LTE 将采集到的数据上传到平
等。除此之外,它还支持语音对讲功,视频等功能。最终实现用集中控制家中所有智能设备。DSGW-120 支持二次开发。 用户都能够借助的开发
是IoT网络中最流行的无线技术之一。其主要特征包括短距离、低功耗、低速率等。而
:NB-IoT、LoRa、eMTC、Sigfox短距离无线通信技术:Wi-Fi、
等短距离通信技术;另一类是LPWAN(low-power Wide-Area Network,低功耗广域网),即广域网通信技术。
高达2GB和eMMC高达32GB),它为本地操作(云和无云)提供强大的边缘计算能力。丰富的内置无线连接(BLE/
到Matter网络。快来一探究竟吧! Matter桥接原理 Matter 是新一代的物联网技术协议,与传统的
网络协议相比,它在安全性、互操作性方面有很大的改进。特别是对多种物理层
产品都适用于什么具体场景?给行业带来哪些不一样的使用体验?本期文章我们大家一起来了解致远电子
是一种无线Mesh协议,即针对需要低成本、低功耗的无线网络选项的产品而开发的一种开放式全球
。它可在IEEE 802.15.4和公共频段2.4 GHz、900 MHz和868 MHz上运行。
到Matter网络。快来一探究竟吧! 1 Matter桥接原理 Matter是新一 代的物联网技术协议, 与传统的
新一代SOC芯片CC2530F256RHAR是真正的片上系统解决方案,支持IEEE802.15.4
的无线通信协议,专门设计用于低功耗、低数据速率和短距离通信。 • 它被大范围的应用于自动化控制、远程监测、传感器网络等物联网领域,通过建立可靠稳定的无线连接实现设备之间的通信。 2. 特点: • 低功耗:
无线协议选择在整个资产跟踪系统模块设计中起着及其重要的作用。协议的选择将完全取决于要设计的工业应用类型。根据协议选择,相应地需要与云和应用程序相关的标记、路由器、集线器和其他基础架构的类型。以下是一些用于高达100mtr的短距离应用的个人局域网协议(PAN):BLE,
物联网(IoT)将消费电子科技类产品提升到另一个层次,并可能带来下一波技术创新。消费电子科技类产品是接入物联网的关键之一。智能手机对每个消费者的可用性使消费电子科技类产品中的物联网蒸蒸日上。消费电子设备使用蓝牙,
物联网和智能连接设备的重要性日益增加,增加了对物联网网关的需求。理想的网关应支持运行低功耗南向协议(如
都是短距离无线通信技术,它们都有各自技术特色与优势。Wi-Fi和蓝牙是我们很熟悉的通信协议,而
根本原因,物联网无线连接技术很多,主流技术屈指可数,眼下的物联网市场也还需要
都是短距离无线通信技术,它们都有各自技术特色与优势。Wi-Fi和蓝牙是我们很熟悉的通信协议,而
等短距离通信技术 另一类是 LPWAN(low-powerWide-Area Network,低功耗
不过,在Matter协议发布之前,想要跨品牌打造全屋智能,挑战和限制都非常大。在这之前,智能家居相关设备并没有统一的通信协议,以太网、Wi-Fi、蓝牙、
是一种无线Mesh协议,即针对需要低成本、低功耗的无线网络选项的产品而开发的一种开放式全球
的一项新功能,允许用户使用智能手机、平板电脑或其他支持蓝牙的设备无缝地对
较常用的无线短距离通信语言及技术--华为Hilink协议、WiFi(IEEE 802.11协议)、Mesh、蓝牙、
,今天我们就来揭开Wi-Fi的神秘面纱。《LoRa为什么这么“神”?》《LPWAN技术之——NB-IoT》《
物联网 (IoT) 的市场正在持续增长。无论在消费的人中还是在工程师之间,都在愈来愈普遍地讨论着有关物联网的话题。在物联网兴起的推动下,慢慢的变多的物联网新产品不断涌现,各种物联网ECO百花齐放,并且都声称自身有独特的优势。面对何其多的选择,买家可就犯了难,毕竟要选出最对自己最合适设计需求的技术会是一件无比纠结的事情。
网络中,有三种不一样的节点:协调器(Coordinator)、路由器
过去又称为“HomeRF Lite”和“FireFly”技术, 统一称为
渗透测试、干扰、重放攻击和其他方法来评估物联网射频协议中的漏洞,如蓝牙、
、Thread等技术;在低功耗广域网(LPWAN)方面,也有Sigfox、LoRa、ZETA、WIoTa、Turmass等颇具特色的技术。
Silicon Labs (亦称 “ 芯科科技 ” )近期为 公司提供了
PRO 23 新版规范制作了一篇博客文章,进一步说明其新增的安全功能特性。即刻点击文末的 阅读原文
SmartStart 的功能和关键的用户场景。在部署智能终端设备时,与用户的交互常常受限于最基本的接口,例如按钮或开关。网关通常利用互联网浏览器或智能手机应用程序提供对用户
是一种无线Mesh协议,即针对需要低成本、低功耗的无线网络选项的产品而开发的一种开放式全球
。它可在IEEE 802.15.4和公共频段2.4GHz、900MHz和868MHz上运行。
技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通信技术,大多数都用在距离短、功耗低且传输速率不高的各种电子设备之间进行数据传输以及典型的有周期性数据、间歇性数据和低反应时间
电话: 134-5561-6515
地址: 山东省潍坊市昌乐